แม้จะมีข้อเท็จจริงที่น่าตกใจนี้ วัตถุประสงค์ของการปฏิรูปในปี 2545 ไม่ได้สะท้อนถึงความจำเป็นในการสร้างปลาที่มีปริมาณมากเกินไปขึ้นใหม่ CFP ได้รับการปฏิรูปเพียงครั้งเดียวทุกๆ 10 ปี และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมการทำให้ถูกต้องจึงสำคัญมาก เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สี่ปีกับหนึ่งเดือน (เกือบจะถึงวันนั้น) นับตั้งแต่เริ่มกระบวนการ รัฐสภายุโรปและสภารัฐมนตรีประมงได้บรรลุข้อตกลงที่มีแนวโน้ม (“ข้อตกลงในการปฏิรูปการประมง”, EuropeanVoice.com, 30 พฤษภาคม)
ในวันเดียวกัน คณะกรรมาธิการยุโรปแจ้งต่อสาธารณะ
ว่าจำนวนปลาที่จับมากเกินไปในมหาสมุทรแอตแลนติกลดลงจาก 94% ในปี 2548 เป็น 38% ในปี 2556 เราต้องยอมรับว่าในช่วงสิบปีที่ผ่านมา มีการทำงานจำนวนมาก ทำขึ้นเพื่อพลิกกระแสการประมงของยุโรป และความพยายามก็เริ่มได้ผล อย่างไรก็ตาม ตัวเลขของมหาสมุทรแอตแลนติกและปริมาณปลาในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนที่แย่ลง (ซึ่งมากกว่า 88% ยังคงจับปลามากเกินไป) ยังคงน่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
ยังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่ใครจะคว้าชัยชนะในภารกิจเพื่อรักษาปริมาณปลาและฟื้นฟูสุขภาพของทะเลยุโรป การปฏิรูปในปีนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ยุโรปเดินบนเส้นทางที่ถูกต้อง และเราเชื่อว่าข้อตกลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสามารถทำเช่นนั้นได้
ประเทศสมาชิกได้ตกลงกับนโยบายในอนาคตที่จะสร้างสต็อกปลาขึ้นใหม่ และในการทำเช่นนั้น ในที่สุดพวกเขาก็ยอมรับข้อโต้แย้งสามัญสำนึกที่ว่าสุขภาพของภาคการประมงขึ้นอยู่กับสต็อกปลา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ชอบก็ตาม นี่เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ในตัวมันเอง และเป็นการปิดบทที่สำคัญในการต่อสู้เพื่อกอบกู้มหาสมุทร
สิ่งที่ตกลงกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วนั้นไม่ได้สมบูรณ์แบบ และเราตระหนักดีว่าการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญที่ยากพอๆ กันรออยู่ข้างหน้า
การดื้อรั้นและปฏิเสธเป็นประจำโดยรัฐสมาชิกจำนวนมากในการกำหนดตารางเวลาสำหรับการสร้างปลาใหม่ทำให้ชัดเจนว่าเราจะต้องทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่านโยบายการประมงทั่วไปฉบับใหม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเหมาะสมและประเทศสมาชิกจะไม่ถอยกลับไปสู่แนวทางเดิม .
ในขณะที่ความเดือดดาลเกี่ยวกับการโฆษณาทางการเมืองที่ผิดพลาดส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ Facebook แต่ Twitter ก็ไม่ได้รอดพ้นจากการตำหนิสำหรับการจัดการสุนทรพจน์ทางการเมือง พรรคเดโมแครตแย้งว่า Twitter ควรลบทวีตจากประธานาธิบดีทรัมป์ที่ดูเหมือนจะสนับสนุนการคุกคามศัตรูทางการเมืองของเขาหรือ คุกคามทั้งประเทศ กมลา แฮร์ริส วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตแห่งแคลิฟอร์เนียและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้เรียกร้องให้ Twitter ไล่ทรัมป์ออกจากบริการโดยสิ้นเชิง
Twitter แย้งว่าทวีตของผู้นำโลกควรค่าแก่
การติดตาม เพราะพวกเขาควรค่าแก่การเป็นข่าว แม้ว่าจะละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของเว็บไซต์ก็ตาม
Alex Stamos อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของ Facebook กล่าวกับ POLITICO ว่าการควบคุมการกำหนดเป้าหมายแบบไมโครจะช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ลงโฆษณาโจมตีผู้ชมที่มีการปรับแต่งเป็นพิเศษด้วยโฆษณา และลดแรงจูงใจในการรณรงค์และกลุ่มผู้สนับสนุนในการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลในกลุ่มย่อยของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขากล่าวว่าขั้นตอนดังกล่าวจะทำให้การโฆษณาทางโซเชียลมีเดียสอดคล้องกับระดับการกำหนดเป้าหมายที่เป็นไปได้ในจดหมายทางตรงและโทรทัศน์
ในทางกลับกัน Jesse Blumenthal ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มนโยบายด้านเทคโนโลยีสำหรับเครือข่ายร่ม Koch Stand Together โต้แย้งว่าการกำหนดเป้าหมายย่อยผ่าน Facebook และ Google เป็นเพียงวิวัฒนาการตามธรรมชาติของการส่งข้อความแบบเดิม นักโฆษณาทางการเมืองมุ่งข้อความของตนไปที่ผู้ชมเฉพาะกลุ่มมานานแล้ว ซื้อโฆษณาทางโทรทัศน์ในบางรายการ หรือส่งไปรษณีย์ไปยังรหัสไปรษณีย์เฉพาะเจาะจง เขากล่าว
“บริษัทเหล่านี้เป็นบริษัทเอกชนและพวกเขาต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง แต่จากมุมมองของเรา การพูดอย่างอิสระเป็นสิ่งที่ดี และการพูดให้มากขึ้นย่อมดีกว่า” เขากล่าว “การเรียกร้องให้จำกัดหรือลดทอนหรือลดทอนคำพูดทางการเมืองเหล่านี้เป็นปัญหาที่น่าหนักใจจริงๆ”
ในส่วนของเขา Clegg ชี้ไปที่นโยบายใหม่ของ Twitter ซึ่ง Dorsey นำเสนอในชุดทวีตที่มุ่งเป้าไปที่ Facebookเป็นตัวอย่างของความยากลำบากในการจัดทำนโยบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมือง
“วันแรกทุกคนชื่นชมมัน และตอนนี้ทุกคนบอกว่านั่นอาจไม่ใช่ความคิดที่ดีนัก” Clegg กล่าว “เราทุกคนต่างพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้สมดุลที่เหมาะสม”
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
