เนื่องจากสำนวนโวหารระหว่างสหรัฐฯ และเกาหลีเหนือมีท่าทีเป็นศัตรูมากขึ้นเรื่อยๆในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ชาวอเมริกันจึงถูกแบ่งแยกจากการใช้กำลังทางทหารเพื่อโจมตีประเทศที่คุกคามสหรัฐฯครึ่งหนึ่งกล่าวว่าการใช้กำลังทางทหารกับประเทศที่อาจคุกคามสหรัฐฯ อย่างร้ายแรงแต่ไม่ได้โจมตีสหรัฐฯ บ่อยครั้ง (12%) หรือบางครั้ง (38%) สามารถสมเหตุสมผลได้ ตามการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นในเดือนตุลาคม ผู้คนจำนวนมาก (48%) กล่าวว่าการใช้กำลังทางทหารเพื่อชิงเอาล่วงหน้านั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย (28%) หรือไม่เคยเลย (20%)
รายงาน ล่าสุดโดยศูนย์พบว่าสัดส่วนของชาวอเมริกัน
ที่มองว่าโครงการนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อสหรัฐฯ นั้นสูงที่สุดเท่าที่เคยมีมานับตั้งแต่ปี 2548 เป็นต้นมา รายงานอีกฉบับหนึ่งพบว่าชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ คิดว่าระบอบการปกครองในเปียงยางนั้น สามารถโจมตีสหรัฐฯ ด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์และยินดีที่จะปฏิบัติตามคำขู่ที่จะทำเช่นนั้น
ทุกวันนี้ ประชาชนค่อนข้างจะค่อนข้างแสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้กำลังชิงการยึดครองมากกว่าเมื่อ 8 ปีที่แล้ว เมื่อ Pew Research Center ถามคำถามนี้ครั้งล่าสุด ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2552 ระหว่างดำรงตำแหน่งปีแรกของประธานาธิบดีบารัค โอบามา และท่ามกลางการโต้เถียงเกี่ยวกับการลดระดับกำลังทหารของสหรัฐฯ ในอิรัก ชาวอเมริกัน 52% กล่าวว่าการใช้กำลังทางทหารล่วงหน้าโดยสหรัฐฯ นั้นสมเหตุสมผลในบางครั้งหรือบ่อยครั้ง เทียบกับ 41% ที่กล่าวว่าไม่ค่อยชอบธรรมหรือไม่เคยมีเหตุผลเลย (8% ไม่ได้เสนอมุมมอง) ส่วนแบ่งที่กล่าวว่ากองกำลังทหารที่ยึดครองไว้ล่วงหน้านั้นหายากหรือไม่เคยมีความชอบธรรมเลย เพิ่มขึ้น 7 เปอร์เซ็นต์จากปี 2552
ในการสำรวจย้อนหลังไปถึงรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุช การสนับสนุนของสาธารณชนต่อการใช้กำลังทางทหารล่วงหน้านั้นสูงที่สุดในเดือนพฤษภาคม 2546 – เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากเริ่มสงครามอิรัก – เมื่อ 67% กล่าวว่าพวกเขาคิดว่าเป็นบางครั้งหรือบ่อยครั้ง เป็นธรรม
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแสดงมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับการใช้กำลังทางทหารล่วงหน้า
เกือบ 7 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เป็นอิสระจากพรรครีพับลิกัน (68%) กล่าวว่าการใช้กำลังกับประเทศต่างๆ ที่อาจคุกคามสหรัฐฯ อย่างร้ายแรงแต่ไม่ได้โจมตีนั้นบ่อยครั้งหรือบางครั้งก็สมเหตุสมผล พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะใช้มุมมองนี้มากกว่าในปี 2552 ถึง 6 คะแนน อย่างไรก็ตาม ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนการใช้กำลังก่อนการแก้แค้นยังคงต่ำกว่าหลายจุดในสมัยรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุช ตัวอย่างเช่น ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2547 83% กล่าวว่าการใช้กำลังชิงการยึดครองนั้นบ่อยครั้งหรือบางครั้งก็สมเหตุสมผล
พรรคเดโมแครตมีความกังขามากขึ้นเกี่ยวกับการใช้
กำลังทหารที่ยึดครองล่วงหน้า โดยรวมแล้ว 61% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหรือไม่เคยได้รับการพิสูจน์เลย ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าเพิ่มขึ้น 13 คะแนนจากเดือนพฤศจิกายน 2552 ในช่วงปีแรกของโอบามา
มุมมองประชาธิปไตยผันผวนระหว่างรัฐบาลบุช ในช่วงเริ่มต้นของสงครามอิรักในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2546 พรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยส่วนใหญ่ (57%) กล่าวว่ากองกำลังทหารที่ยึดครองล่วงหน้าอาจทำได้โดยชอบธรรมในบางครั้งหรือบ่อยครั้ง แต่ในช่วงท้ายของรัฐบาลบุช มุมมองของฝ่ายประชาธิปไตยกลับพลิกผัน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2550 59% กล่าวว่ากองกำลังทหารที่ยึดครองไว้ล่วงหน้าแทบจะไม่ได้รับการพิสูจน์หรือไม่เคยได้รับความเป็นธรรมเลย
มีการแบ่งอุดมการณ์ที่สำคัญในคำถามนี้ในหมู่พรรคเดโมแครต สามในสี่ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมและพรรคเดโมแครตที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยกล่าวว่าการใช้กำลังทางทหารเพื่อชิงการยึดครองแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหรือไม่เคยได้รับการพิสูจน์เลย ในทางตรงกันข้าม พรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมและปานกลางและพรรคเดโมแครตที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยจะแบ่งเท่าๆ กันมากกว่า: 52% ระบุว่าแทบจะไม่ได้รับการพิสูจน์เลยหรือไม่เคยได้รับความเป็นธรรม ในขณะที่ 46% ระบุว่าสามารถให้ความเป็นธรรมได้ในบางครั้งหรือบ่อยครั้ง
ในบรรดาพรรครีพับลิกันและผู้นิยมพรรครีพับลิกัน กลุ่มอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ที่ค่อนข้างใหญ่กว่ากลุ่มสายกลางและกลุ่มเสรีนิยมกล่าวว่า กองกำลังทหารที่ยึดครองล่วงหน้าอาจได้รับการพิสูจน์ได้ในบางครั้งหรือบ่อยครั้ง (72% และ 62% ตามลำดับ)
คำถามนี้มีความแตกต่างเล็กน้อยในกลุ่มประชากรหลายกลุ่ม รวมถึงอายุและเพศ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงระดับความสำเร็จทางการศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจะแสดงมุมมองที่แตกต่างออกไป โดยรวมแล้ว 62% ของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษากล่าวว่าการใช้กำลังทหารกับประเทศที่อาจคุกคามอย่างจริงจังแต่ไม่ได้โจมตีสหรัฐฯ น้อยกว่า (37%) บอกว่าสามารถพิสูจน์ได้ในบางครั้งหรือบ่อยครั้ง ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่มีระดับการศึกษาต่ำกว่ามักจะพูดว่าการบังคับก่อนการยึดครองอาจเป็นสิ่งที่ชอบธรรมในบางครั้งหรือบ่อยครั้ง: ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีระดับวิทยาลัยหรือมีการศึกษาน้อยกว่าพูดเช่นนี้
Credit : เว็บสล็อตแท้
